Política

Flávio Bolsonaro constrange USTR e politiza debate sobre tarifas em Washington

Uma audiência técnica na Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos, em Washington, sobre a proposta de sobretaxa de 25% em produtos brasileiros, foi marcada pelo contraste entre a sólida defesa das políticas nacionais e a atuação de parlamentares da oposição. O economista Gustavo Pessoa, professor da FGV e uma das testemunhas no debate, relatou que o senador Flávio Bolsonaro protagonizou um episódio de constrangimento ao apresentar um discurso “puramente político”, sem dados técnicos, que “distoou muito de todas as sessões”.

Acompanhado do irmão, o deputado Eduardo Bolsonaro, o senador chegou a ser repreendido pela mesa diretora por filmar o ambiente, prática proibida no local. Segundo Pessoa, a fala de Flávio Bolsonaro diante das autoridades americanas teve como foco o cenário eleitoral brasileiro. O senador admitiu que as tarifas poderiam prejudicar sua própria campanha ao favorecerem politicamente o presidente Lula, transformando uma discussão de interesse nacional em palanque. A postura foi classificada como “inócua e frustrante” até mesmo por analistas do mercado financeiro.

Enquanto isso, a defesa técnica do Brasil demonstrou a força de políticas públicas como o Pix. Em seu depoimento, Gustavo Pessoa apresentou dados que refutam a acusação de concorrência desleal. Ele destacou que a emissão de cartões de crédito dobrou desde a criação do sistema de pagamento instantâneo, que incluiu milhões de brasileiros no mercado formal. Além disso, lembrou que o maior iniciador de pagamentos via Pix é uma empresa americana, o Google Pay. A robustez do modelo brasileiro despertou o interesse da representante do Tesouro dos EUA, que questionou como seu país poderia se beneficiar de um sistema semelhante.

O episódio evidenciou a dissonância entre a defesa dos interesses do país, apoiada por dados e até por empresários americanos que se posicionaram contra as tarifas, e a agenda particular da extrema direita, que priorizou o cálculo político em detrimento da economia nacional.